Por Naomí | Imagen www.google.com
Masaru Emoto, nacido
el 22 de julio de 1943 es un autor japonés conocido
por sus controvertidas afirmaciones de que las palabras, oraciones, sonidos y
pensamientos dirigidos hacia un volumen de agua influirían sobre la forma de
los cristales de hielo obtenidos del mismo. Según Emoto, la apariencia estética
de los cristales dependería de si las palabras o pensamientos sean positivos o
negativos.
Las afirmaciones de Emoto están consideradas
como pseudocientíficas y es
ampliamente criticado por sus afirmaciones que violan claramente las leyes de
la física por emplear métodos inapropiados para refrendarlas
Emoto se graduó en relaciones internacionales por la
Universidad Municipal de Yokohama (Departamento de Ciencias y Humanidades).
También se graduó como doctor en medicina alternativa en 1992 por la
universidad abierta internacional de medicina alternativa de India, una
institución no acreditada para expedir títulos válidos.
Los
experimentos de Emoto consisten en exponer agua en recipientes a diferentes
palabras, dibujos o música y entonces congelarla y examinar la estética de los
cristales resultantes mediante fotografías microscópicas4
El punto esencial de las
teorías de Emoto consiste en que "El
pensamiento humano, las palabras, la música, las etiquetas en los envases,
influyen sobre el agua y ésta cambia a mejor absolutamente. Si el agua lo hace,
nosotros que somos 70-80% agua deberíamos comportarnos igual. Debería Ud.
aplicar mi teoría a su vida para mejorarla". La prueba que aporta
Emoto, para convencer a las personas, es la superior belleza de los cristales
de hielo extraídos de agua "no tratada" frente a la baja belleza de
los de agua "tratada" en sus experimentos. Los creyentes en Emoto,
por tanto, aceptan que mentalmente o por la palabra se puede influir en la
estructura o propiedades de una sustancia química como el agua. Y que dicha
influencia (extraordinariamente positiva) pasaría del agua al cuerpo humano
posteriormente al ingerirla. Las afirmaciones de Emoto contienen otras
afirmaciones discutidas, como que materias como el arroz (y en general las
materias orgánicas inanimadas) se comportan de la misma manera descrita para el
agua y que las maneras de inducir estos cambios abarcan más posibilidades.
Según Emoto, dos envases de cristal iguales,
conteniendo arroz o agua de una misma procedencia, a los que se le escriban la
palabra "paz","gracias" o
"guerra","idiota" en su exterior se comportarán al cabo de
un tiempo de manera distinta. Cambiarán por ello. En el agua los cristales de
hielo obtenidos del bote "bien tratado" serán bellos y los cristales
del bote "mal tratado" serán feos. Si es arroz, el bote de arroz
"mal tratado" degenerará (se pudrirá o perderá sabor o ennegrecerá) y
el otro no lo hará.
Se propone un ejemplo, perfectamente integrado
en su teoría, y que Emoto mismo podría plantear, que muestra las enormes
implicaciones de aceptarla como cierta sin pruebas concluyentes. Si usásemos
para el experimento el vino usado en el sacramento católico de la eucaristía en
vez de agua. La Iglesia dice que "el vino se convierte en la sangre de
Cristo" en sentido figurado, simbólico, sin cambiar ni física ni químicamente,
en una recreación del evento de la última cena. Emoto, al contrario, dice que
el vino ha cambiado realmente y mediante la obtención de cristales del
estado anterior y posterior a la consagración puede demostrar que el vino ha
experimentado "variación en sus propiedades". Esto, inevitablemente,
implicaría diversas conclusiones en las personas que creyeran probado el
cambio. Un ejemplo menos llamativo de exactamente la misma idea, pero que no
involucrase la religión, podría ser poner a dos botellas del mismo vino o de
cualquier marca de agua una etiqueta de papel con palabras amables o no amables
escritas en la misma y demostrar posteriormente, usando cristales de vino o de
agua congelada, que el vino o el agua se ha "modificado" en virtud de
ese tratamiento.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto
